3D-CTA与3D-DSA诊断颅内动脉瘤对比研究的Meta分析

作     者：周昌龙 夏小辉 贺学农 

作者机构：重庆医科大学附属永川医院神经外科重庆永川402160 

出 版 物：《第三军医大学学报》 (Journal of Third Military Medical University)

年 卷 期：2012年第34卷第19期

页      面：2027-2029页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主　　题：颅内动脉瘤 计算机体层血管造影 数字减影血管造影 

摘      要：目的综合比较三维螺旋CT血管造影术(three-dimensional CT angiography,3D-CTA)与三维数字减影血管造影术(three-dimensional digital subtraction angiography,3D-DSA)在颅内动脉瘤诊断中的应用价值。方法检索2000年1月至2012年2月中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库和万方数据库收录的关于3D-CTA和3D-DSA诊断颅内动脉瘤的病例研究,经严格筛选最后纳入的文献用MetaDISC 1.4软件进行分析。结果纳入6篇文献,无异质性。计算效应合并值,CTA:6个研究的合并敏感度0.952[95%CI(0.920～0.974)],合并特异度0.739[95%CI(0.516～0.898)],6项研究总体效应值比较差异无统计学意义(P0.05);3D-DSA:6个研究的合并敏感度0.978[95%CI(0.953～0.992)],合并特异度0.944[95%CI(0.727～0.999)],6项研究总体效应值比较差异无统计学意义(P0.05)。拟合SROC曲线,CTA和3D-DSA的SROC曲线下的面积(AUC)分别为0.985 9、0.991 9。结论 3D-DSA诊断脑动脉瘤的敏感度和特异度较高,3D-CTA具有更小的风险及不适感和价格低的优点,更易被患者接受。