咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >知证卫生决策工具之八--确定系统评价的可信度 收藏

知证卫生决策工具之八--确定系统评价的可信度

SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP) 8:Deciding how much confidence to place in a systematic review

作     者:Simon Lewin Andrew D Oxman John N Lavis Atle Fretheim 李幼平 王莉 陈尹 陈群飞 蒋兰慧 杜亮 

作者机构:Norwegian Knowledge Centre for the Health ServicesP.O. Box 7004St. Olavs plassN-0130 OsloNorway Health Systems Research UnitMedical Research Council of South Africa Centre for Health Economics and Policy AnalysisDepartment of Clinical Epidemiology and Biostatisticsand Department of Political ScienceMcMaster University1200 Main St. WestHSC-2D3HamiltonONCanadaL8N 3Z5 Section for International HealthInstitute of General Practice and Community MedicineFaculty of MedicineUniversity of OsloNorway 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2010年第10卷第4期

页      面:388-397页

核心收录:

学科分类:10[医学] 

主  题:评价系统 可信度 卫生决策 工具 干预效果 管理问题 可重复性 可靠性 

摘      要:健康干预效果系统评价的可靠性参差不齐。因此,政策制定者及支持者需评价此类证据的可信度。采用系统透明的评价过程可避免判断时出现误差和偏倚。在确定干预效果系统评价结果的可信度时,本文建议考虑以下五个问题:①这篇评价是否明确提出了一个恰当的决策或管理问题?②是否使用了恰当的标准去评价系统评价中的研究?③对相关研究的检索是否详尽且较全面?④对纳入研究与评价主题相关性及其偏倚风险所展开的评估是否具有可重复性?⑤不同研究之间的结果是否相似?

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分