咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >门脉注入扩血管药物对鼠门脉高压的作用 收藏

门脉注入扩血管药物对鼠门脉高压的作用

Effects of intraportal injection of vasodilation drugs on model of cirrhosis with portal hypertension

作     者:吴汉平 冯敢生 梁惠民 

作者机构:华中科技大学同济医学院附属协和医院介入放射科湖北省武汉市430022 

出 版 物:《世界华人消化杂志》 (World Chinese Journal of Digestology)

年 卷 期:2001年第9卷第2期

页      面:180-184页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:卫生部基金 No.98-1-132 

主  题:血管舒张药 药理学 门静脉高血压 药物疗法 

摘      要:目的研究门脉和下腔静脉注入扩血管药物对门脉和全身血流动力学的影响,寻找药物治疗门脉高压症的合适途径及药物。方法采用CCl_4诱发的鼠肝硬变门脉高压模型56只,随机平均分为8组,哌唑嗪(PRZ),维拉帕米(VER),DDPH和硝酸甘油(NG)分别经下腔静脉和门静脉注入,比较药物经此两种途径给药对门脉压(PVP),平均动脉压(MAP)和心率(HR)的影响。结果四种药物经下腔静脉注入和门静脉注入均可使PVP和MAP下降。其中PRZ,NG,DDPH门脉给药使PVP分别平均下降18.6%,13.9%,12.7%,而经下腔静脉给药PVP下降分别为10.5%,7.2%,2.3%,均有显著性差异(P0.01)。VER经门脉和下腔静脉给药PVP下降分别为7.0%和2.6%,无统计学差别。PRZ,NG,VER,DDPH下腔静脉给药使MAP分别平均下降24.1%,15.8%,14.1%,10.4%,明显高于其经门脉给药,后者分别平均下降12.4%,6.1%,3.8%,5.7%,差异均有显著性。VER下腔静脉给药使HR平均下降7.6%,而门脉给药HR平均仅下降1.0%,有显著性差异。PRZ,DDPH和NG经两种途径对HR影响无显著性差别。DDPH门脉给药维持降压时间最久。结论门脉给药是扩血管药物治疗门脉高压症的理想途径,DDPH是较适宜的门脉给药途径降门脉压药物。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分