美国关税法337条款与TRIPs协议的相悖性探析

作     者：朱国华 陈元芳 ZHU Guo-hua;CHEN Yuan-fang

作者机构：同济大学法学院上海200092 上海市浦东新区高桥镇政府上海200137 

出 版 物：《暨南学报（哲学社会科学版）》 (Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期：2010年第32卷第2期

页      面：82-89页

核心收录：

学科分类：0303[法学-社会学] 03[法学] 

主　　题：337条款 TRIPs协议 知识产权 国民待遇原则 相悖性 

摘      要：美国关税法337条款是美国管制外国厂商对美输入侵犯美国知识产权产品的法律规则,素有世界上最严厉的贸易壁垒之称。对涉嫌违反337条款的行为,由美国国际贸易委员会进行调查并作出裁决。近年来,中国企业遭受美国337调查的数量已跃居全球首位,涉案金额达数百亿美元,但中国企业屡遭败诉、损失惨重,大量企业甚至整个行业的产品被完全排除出美国市场。效仿欧盟和加拿大将337条款诉诸WTO争端解决机制以推动美国修改该条款无疑是我国应对337的可行之策。然而学界对337条款与TRIPs协议的关系一直鲜有涉及,少数论及于此的文章均主张该条款并未违反TRIPs。通过批驳这些观点,论证证明337条款既有悖于TRIPs第3条国民待遇原则,亦与TRIPs第41条知识产权执法总义务相冲突,随后对我国将其诉诸WTO争端解决机制的可行性进行分析并提出具体操作建议。