湿加松无性系表型遗传多样性研究

作     者：郭文丽 李义良 赵奋成 铁军 廖仿炎 钟岁英 林昌明 叶威方 GUO Wen-Li;LI Yi-Liang;ZHAO Fen-Cheng;TIE Jun;LIAO Fang-Yan;ZHONG Sui-Ying;LIN Chang-Ming;YE Wei-Fang

作者机构：山西师范大学生命科学学院临汾041004 广东省森林培育与保护利用重点实验室广州510520 广东省林业科学研究院广州510520 长治学院生物科学与技术系长治046011 广东省台山红岭种子园台山529200 

出 版 物：《植物研究》 (Bulletin of Botanical Research)

年 卷 期：2019年第39卷第2期

页      面：259-266页

核心收录：

学科分类：0907[农学-林学] 08[工学] 0829[工学-林业工程] 09[农学] 

基　　金：广东省林业科技创新专项"湿加松优良新种质创制研究"(2015KJCX011 2017KJCX014) 山西省自然科学基金项目(2012011034-6 2010011041-2)~~ 

主　　题：湿加松 表型性状 遗传多样性 主成分分析 聚类分析 

摘      要：以35个湿加松(Pinus elliottii×P. caribaea Morelet var. hondurensis)无性系为试验材料,对其8个表型性状进行相关性分析、聚类分析及主成分分析研究,并深入探讨了遗传多样性水平,为湿加松无性系利用及良种选育提供科学依据。结果表明:(1)生长性状变异系数介于12. 31～29. 28%,均值为22. 90%;多样性指数介于1. 61～1. 80,均值为1. 69。形质性状变异系数介于13. 34～47. 25%,均值为26. 86%;多样性指数介于1. 50～1. 94,均值为1. 77。表明湿加松无性系遗传变异较为丰富,遗传多样性水平较高。(2) 8对表型性状两两间有11对呈极显著正相关,5对呈显著正相关。选定材积为该材料育种选择的主要指标,其次为树高。(3)采用系统聚类法在欧式距离为12的时候将35个无性系分为6大类群,部分来源相同或父本相同的聚为一类,说明它们在表型上的变异较小。(4)针对8个表型性状做主成分分析提取了3个主成分,累积贡献率达86. 00%,主要代表了6个性状,以此来表达所有供试材料的综合变异情况。