咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种扩张的筋膜皮瓣法耳再造的效果比较 收藏

两种扩张的筋膜皮瓣法耳再造的效果比较

Comparison of two kinds of expansion of the fascia flap ear reconstruction

作     者:张本寿 水祥兵 徐志明 解潮 徐立平 杨积顺 林子豪 ZHANG Ben-shou;SHUI Xiang-bing;XU Zhi-ming;XIE Chao;XU Li-ping;YANG Ji-shun;LIN Zi-hao

作者机构:中国人民解放军第一OO医院外科江苏苏州215007 上海解放军长征医院整形外科 

出 版 物:《中国美容医学》 (Chinese Journal of Aesthetic Medicine)

年 卷 期:2014年第23卷第7期

页      面:531-533页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100213[医学-耳鼻咽喉科学] 10[医学] 

主  题:耳再造术 筋膜皮瓣 扩张术 比较 

摘      要:目的:探讨比较两种扩张筋膜皮瓣(简称:A组单纯耳后扩张皮瓣;B组,耳后联合双层筋膜皮瓣)包裹支架行全耳廓再造术的临床方法和效果。方法:对先天性小耳畸形患者均采用Medpor为支架,分别行两种皮瓣方式覆盖支架。A组:30例行耳后乳突区单纯扩张皮瓣包裹支架;B组:38例行耳后双层联合筋膜皮瓣包裹支架行全耳再造术。结果:A组30例患者中,出现血肿者2例,出现皮肤破溃假体外露1例,经局部换药皮瓣转移后创面痊愈。B组联合双层扩张耳后筋膜皮瓣38例患者中,术后耳部轮廓清晰,再造耳轮,对耳轮、耳甲腔等精细结构显现。供区无需植皮,色差及瘢痕均不显。结论:两种方法比较均获得较好的临床效果。其中耳后联合双层筋膜皮瓣法更能显现再造耳的微细结构,避免假体外露,为临床首选的一种好方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分