咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《材料科学与工艺》2种审稿制度的比较 收藏

《材料科学与工艺》2种审稿制度的比较

Comparison of two review systems for Material Science and Technology

作     者:李新美 程利冬 吕雪梅 CHENG Lidong;LYU Xuemei;LI Xinmei

作者机构:哈尔滨工业大学学报编辑部哈尔滨150001 

出 版 物:《编辑学报》 (Acta Editologica)

年 卷 期:2014年第26卷第4期

页      面:349-350页

核心收录:

学科分类:05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

主  题:《材料科学与工艺》 审稿制度 编委 审稿专家 

摘      要:介绍《材料科学与工艺》编辑部采用的2种审稿制度:编辑部初审—专家外审—主编终审和编辑部初审—专家外审—专业编委审稿—当期责任编委终审。从审稿流程、审稿周期、学术水平把关等方面分析各自的优缺点,指出了第2种审稿制度的优势以及面临的问题和解决的办法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分