咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >β-葡聚糖/柠檬酸喷剂与Optimoist^(TM)治疗口干... 收藏

β-葡聚糖/柠檬酸喷剂与Optimoist^(TM)治疗口干的临床疗效比较

Clinical comparison on the effect of β-Glucan/Citric acid spray and optimoist^(TM) spray in treatment of xerostomia

作     者:张雷 王祖华 李雨琴 俞光岩 Cathy Hunter 徐韬 

作者机构:北京大学口腔医学院100081 美国高露洁公司技术中心 

出 版 物:《现代口腔医学杂志》 (Journal of Modern Stomatology)

年 卷 期:2001年第15卷第4期

页      面:297-298页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:高露洁技术中心资助 

主  题:口腔干燥 β-葡聚糖/柠檬酸 Optimoist^TM喷剂 疗效 

摘      要:目的 对比 β-1 ,3葡聚糖 /柠檬酸喷剂与OptimoistTM喷剂对口腔粘膜干燥的临床治疗效果。方法选择 53例由于舍格伦综合征或头颈部放射治疗而导致中度或重度口腔粘膜干燥的患者 ,指导其使用 β -1 ,3葡聚糖 /柠檬酸和β -1 ,3葡聚糖以及OptimoistTM喷剂 ,分别记录首次用药和持续用药两周后不同时间点的口腔主观感觉指标和唾液流率 ,对三种不同制剂的效果进行对比分析。结果 主观感觉指标和测定的唾液流率均显示 ,三种喷剂都能较好地缓解口干症状。患者的总体满意度和首次用药后 1 0分钟的唾液流率 ,OptimoistTM 喷剂优于 β -1 ,3葡聚糖 /柠檬酸喷剂及 β -1 ,3葡聚糖喷剂。结论 β-1 ,3葡聚糖 /柠檬酸喷剂可以缓解口干 ,但其对唾液流率的提高和患者使用后的总体满意度均不及OptimoistTM喷剂 ,β -1 ,3葡聚糖在口干喷剂中的应用尚需进一步研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分