多普勒引导下痔动脉结扎与痔上黏膜环切钉合术的对照观察
A prospective controlled comparative study of Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation versus operative procedures for prolapse and hemorrhoids作者机构：北京市肛肠医院外科100032
出 版 物：《中华医学杂志》 (National Medical Journal of China)
年 卷 期：2010年第90卷第44期
页 面：3131-3134页
核心收录：
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
摘 要：目的 通过前瞻对照研究,比较多普勒引导下痔动脉结扎术和痔上黏膜环切钉合术的安全性和有效性.方法 观察我院2006年6月1日至2008年6月1日92例痔疮患者,其中40例采用多普勒引导下痔动脉结扎术,52例采用痔上黏膜环切钉合术,比较疗效、手术时间、术后疼痛评分、术后止痛药的使用情况、术后并发症、住院时间、恢复正常生活时间、治疗总费用、满意度和术后1年随访情况.结果 两组患者疗效、手术时间、患者术后满意度和术后1年复发率相近,而多普勒引导下痔动脉结扎术组在恢复正常生活时间、住院时间、治疗总费用方面明显优于痔上黏膜环切钉合术组,且术后疼痛、尿潴留、肛门坠胀、出血、肛周感染、水肿、肛裂等并发症发生率相对较少.结论 多普勒引导下痔动脉结扎术具有安全、有效、创伤小、恢复快、治疗费用少、并发症发生率低等优点,值得临床上进一步推广,但其远期疗效有待进一步观察.
维普期刊数据库
同方期刊数据库