年龄调整率的区间估计及其在宫颈癌患病率估计中的应用

作     者：魏永越 荀鹏程 余小金 赵杨 李瑛 张春延 于浩 张肖敏 陈峰 

作者机构：南京医科大学流行病与卫生统计学系210029 江苏省计划生育科学技术研究所210036 江苏省人口和计划生育委员会210008 

出 版 物：《中国卫生统计》 (Chinese Journal of Health Statistics)

年 卷 期：2011年第28卷第2期

页      面：117-121页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基　　金：江苏省科技支撑计划(社会发展)项目资助(基金编号BS2007080) 

主　　题：年龄调整率 正态近似法 Gamma分布法 确切概率法 

摘      要：目的评价三种年龄调整率可信区间估计方法,探索适合江苏省宫颈癌筛查研究中年龄调整患病率可信区间估计的方法。方法以二项分布正态近似法、Gamma分布法及确切概率法进行年龄调整率的区间估计,运用统计模拟考察多种率及阳性数情况下三种方法的区间覆盖率及宽度。结果当样本量较小(阳性数较少)时,确切概率法的覆盖率离理论可信度的偏差及区间宽度均优于Gamma分布法,两者的覆盖率均明显优于正态近似法;随着阳性数增多,三法各自的覆盖率偏差及区间宽度均逐渐变小,方法间的差异亦逐渐缩小;当阳性数增至30以上时,确切概率法及正态近似法的覆盖率的偏差皆在±1%以内,此时两者的区间宽度接近;而Gamma分布法的覆盖率偏差若要达到1%以内,则要求总阳性数在100以上。无论样本构成是轻度偏离还是明显偏离总体构成,上述规律皆成立。结论综合考虑区间覆盖率、区间宽度及计算便捷性,建议当总阳性数小于30时,采用确切概率法计算调整率的可信区间;当总阳性数大于等于30时,采用正态近似法。