人工肩关节置换与锁定钢板内固定治疗复杂肱骨近端骨折的疗效分析

作     者：曾显荣 ZENG Xian-rong

作者机构：四川省什邡市人民医院四川什邡618400 

出 版 物：《中国民康医学》 (Medical Journal of Chinese People’s Health)

年 卷 期：2014年第26卷第3期

页      面：8-10页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：肱骨近端骨折 人工肩关节置换 锁定钢板内固定 疗效 

摘      要：目的:探讨应用人工肩关节置换术和锁定钢板内固定术治疗复杂肱骨近端骨折的临床疗效。方法:接受治疗的复杂肱骨近端骨折37例,按照Neer分型,三部分骨折21例,四部分骨折16例。采用随机数余数分组方法,将患者随机分为人工肩关节置换组(19例)和锁定钢板内固定组(18例)。采用Neer评分及美国肩肘外科医师协会评分(ASES)对两组间的临床疗效进行评价。结果:34例患者获得随访,按Neer评分标准评定,人工肩关节置换组优7例,良8例,可2例,优良率88.2%,评分平均(84.4±2.6)分;锁定钢板内固定组优7例,良7例,可1例,差2例,优良率82.3%,平均(85.8±3.2)分。两组疗效比较结果无统计学差异,P0.05。按照ASES评分,人工肩关节置换组术后6周平均68.53分,术后3月平均69.72分,术后6月平均70.91分;锁定钢板内固定组术后6周平均61.73分,术后3月平均69.35分,术后6月平均71.26分。两组术后6周患肢功能评分结果有统计学差异,P0.05。结论:采用人工肩关节置换术与锁定钢板内固定术治疗复杂肱骨近端骨折均可获得较为满意的疗效。人工肩关节置换术可在术后更快恢复肩关节功能,但长期疗效并无明显优势。