咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于集对分析的天然次生林伐后10年的效益研究 收藏

基于集对分析的天然次生林伐后10年的效益研究

Research on the benefits of natural secondary forests cut 10 years later based on set-pair analysis

作     者:巫志龙 周新年 邓盛梅 蔡瑞添 罗积长 江建明 WU Zhi-long;ZHOU Xin-nian;DENG Sheng-mei;CAI Rui-tian;LUO Ji-zhang;JIANG Jian-ming

作者机构:福建农林大学交通学院福州350002 福建省林业科学研究院福州350012 福建省建瓯市林业局福建建瓯353100 

出 版 物:《安全与环境学报》 (Journal of Safety and Environment)

年 卷 期:2009年第9卷第4期

页      面:97-101页

核心收录:

学科分类:090704[农学-森林经理学] 0907[农学-林学] 09[农学] 

基  金:福建省自然科学基金项目(2008J0327 2009J0101) 福建省科技厅重点科学基金项目(2007N0002 2006F5006) 福建省林业厅科学基金项目(闽林科7号第14项) 

主  题:森林工程 综合效益评价 采伐强度选优 集对分析方法 天然次生林 

摘      要:在定量计算天然次生林经5种不同强度采伐(弱度18.6%、中度28.2%、强度45.5%、极强度75.5%、皆伐100%)10 a后的经济效益指标,定位测定伐后10 a林地土壤肥力和蓄水保土指标变化量的基础上,采用集对分析方法,定量计算天然次生林不同强度伐后10 a的综合效益,从而确定最优采伐强度。结果表明,仅考虑经济效益,皆伐最优,极强度择伐次之,弱度择伐最差,其评价值依次为0.566、0.553和0.430;仅考虑生态效益,弱度择伐最优,中度择伐次之,皆伐最差,其评价值依次为0.754、0.651和0.472;综合考虑经济和生态效益,中度择伐最优,其余从大到小依次为弱度择伐、强度择伐、极强度择伐和皆伐,其评价值依次为0.601、0.589、0.535、0.509和0.508。研究表明,中度择伐是闽北天然次生林伐区作业的最优采伐强度,适合类似本试验自然条件的林区借鉴。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分