艾滋病综合防治示范区与非示范区成人艾滋病病人生活质量及其影响因素分析

作     者：佟佳 韩孟杰 袁建华 

作者机构：中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心北京100050 北京信息控制研究所北京100037 

出 版 物：《中国艾滋病性病》 (Chinese Journal of Aids & STD)

年 卷 期：2011年第17卷第1期

页      面：28-31页

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基　　金：全国艾滋病综合防治示范区项目 

主　　题：全国艾滋病综合防治示范区 生活质量 艾滋病病人 

摘      要：目的调查艾滋病防治综合示范区与非示范区成人艾滋病病人的生活质量,并探讨治疗和关怀工作对病人生活质量的影响。方法选择云南、广西、河南三省(自治区),正在接受免费抗病毒治疗人数最多的示范区,同时在示范区周边选取经济社会条件与示范区相似、疫情最重和病人最多的非示范区、非全球基金项目点的县作为对照县。生活质量测量工具采用MOS-HIV(Medical Outcomes Study HIV Health Survey)量表简体中文版。结果共收到有效调查问卷512份,其中示范区268份、非示范区244份。示范区与非示范区HIV感染者的检测方式均以筛查为主,2003年至2006年,被确诊感染HIV的病人构成比分别为30.45%和60.66%、2006年至2008年期间被确诊感染HIV的病人构成比分别为38.35%和35.66%;感染途径均以有偿供血为主,分别占45.15%和51.85%。2004年至2006年,开始接受抗病毒治疗的病人构成比分别为25.00%和34.57%;2006年至2008年间开始接受抗病毒治疗的病人构成比为57.09%和60.91%。分别有87.69%和88.07%的病人持续进行抗病毒治疗,而病人中断治疗的最主要原因是药物不良反应。社会功能维度示范区和非示范区的艾滋病病人的得分分别为68.57分和60.25分,精力维度的得分分别为53.65分和49.67分,差异有统计学意义。结论示范区在病人关怀支持和消除歧视等方面取得了较好的效果。