咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列... 收藏

经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较

A comparison of clinical efficacy between transurethral electrovaporization of the prostate and tran- suerthral resection of prostate in the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia

作     者:张道秀 苏明阳 赵会平 尹翠 Zhang Daoxiu;Su Mingyang;Zhao Huiping;Yin Cui

作者机构:郑州大学第一附属医院泌尿外科450052 

出 版 物:《中华实验外科杂志》 (Chinese Journal of Experimental Surgery)

年 卷 期:2016年第33卷第3期

页      面:807-809页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:经尿道前列腺剜除电切术 疗效 大体积前列腺 

摘      要:目的比较经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法选取我院接受电切手术治疗的106例大体积前列腺增生患者作为研究对象,实验组56例患者行经尿道前列腺电切剜除术,对照组50例患者行传统经尿道前列腺汽化电切术,比较两组患者的手术时间、平均住院日、住院费用、失血情况、电切综合征、切除组织重量、术后患者症状改善情况。结果实验组和对照组组患者平均住院日分别为(12.13±0.94)d、(12.12±0.94)d(P〉0.05),平均手术时间分别为(77.64±9.01)min、(85.20±10.74)min(P〈0.05),切除组织数量分别为(82.6±20.3)g、(71.3±16.5)g(P〈0.05),术前术后红细胞压积变化分别为(5.86±2.45)%、(11.67±4.46)%(P〈0.05)。实验组明显优于对照组。结论经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生有更加好的疗效和意义,手术更加安全,术后效果更加明显。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分