咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于化学成分和致香物质的烤烟上部叶香型判别分析 收藏

基于化学成分和致香物质的烤烟上部叶香型判别分析

Discriminant analysis of aroma types of upper leaf in flue-cured tobacco based on chemical constituents and aroma components

作     者:詹军 周芳芳 邓国宾 毛春堂 包崇彦 饶骏晨 张晓龙 

作者机构:云南瑞升烟草技术(集团)有限公司云南昆明650106 

出 版 物:《湖南农业大学学报(自然科学版)》 (Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences))

年 卷 期:2013年第39卷第3期

页      面:232-241页

核心收录:

学科分类:09[农学] 0901[农学-作物学] 

基  金:国家烟草专卖局项目(3300806156 30300318) 

主  题:烤烟 上部叶 化学成分 致香物质 香型 判别分析 

摘      要:为了区分烤烟上部叶的不同香型风格特征,为其判断提供数学模型,以中国11个主要产烟省的65个B2F烟叶为材料,分析比较烤烟的化学成分和致香物质含量,以67种化学成分和致香物质为指标,应用逐步判别分析法对不同香型烤烟的上部叶样品进行判别,并建立Fisher判别函数。结果表明,中间香型烤烟的致香物质总量最高,清香型其次,浓香型最低,3种香型烤烟中含量最高的致香物质种类差异很小,清香型烤烟的总糖和还原糖含量极显著高于另2个香型,主导烤烟香型的化学成分和致香物质有所不同,且同一地区烤烟的香型具有一定的多样性和差异性;判别分析发现,共有12个指标(总糖、还原糖、3-甲基-1-丁醇、2-吡啶甲醛、2,4-庚二烯醛、2-乙基吡啶、壬醛、苯乙醇、苯并[c]噻酚、胡薄荷酮、丁基化羟基甲苯、3-氧代-α-紫罗兰醇)进入判别函数,并建立判别模型;采用自身验证法和交互验证法对原样品进行回判,回判正确率分别为100%、98.33%;采用该模型对19个验证样品分别进行预测,3种香型烤烟的判别正确率分别为100%、100%和83.33%。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分