咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >格拉斯哥昏迷-瞳孔反应评分在ICU重型颅脑损伤患者中的临床应... 收藏

格拉斯哥昏迷-瞳孔反应评分在ICU重型颅脑损伤患者中的临床应用价值

Glasgow Coma Scale-Pupil Response score's clinical value in patients with severe brain injury in intensive care unit

作     者:余菲 张琳 YU Fei;ZHANG Lin

作者机构:安徽医科大学第三附属医院重症医学科合肥230001 

出 版 物:《临床与病理杂志》 (Journal of Clinical and Pathological Research)

年 卷 期:2019年第39卷第1期

页      面:104-109页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:重型颅脑损伤 GCS评分 瞳孔反应 

摘      要:目的:探究格拉斯哥-瞳孔反应(Glasgow Coma Scale-Pupil Response,GCS-P)评分在重症医学科(ICU)重型颅脑损伤(severetraumaticbraininjur y,sTBI)患者中的临床实用价值。方法:通过回顾安徽医科大学第三附属医院ICU收治的160名sTBI患者的一般资料,分析GCS评分、P评分、G CS-P评分分别与28d病死率、根据伤后第3个月G OS预后评分评估的不良预后比例的相关性。结果:GCS评分、P评分、GCS-P评分均与患者的28 d病死率及伤后第3个月不良预后比例呈负相关。GCS-P评分与病死率、不良预后比例的相关系数均大于GCS评分。GCS评分与GCS-P评分分值相同时,除4分外,GCS-P评分评估出的病死率及不良预后比例更高。GCS评分3分患者病死率及不良预后比例低于GCS评分4分患者,这一结果在GCS-P评分中未观察到。结论:GCS-P评分与病死率及不良预后比例的相关性优于GCS评分,比GCS评分能提供更多信息,评价范围更大,且简单实用,对临床快速评估颅脑损伤患者病情及预后具有重要价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分