腰背痛分类系统研究进展与评价

作     者：王思逸 金克峙 WANG Si-yi;JIN Ke-zhi

作者机构：复旦大学公共卫生学院/公共卫生安全教育部重点实验室上海200032 

出 版 物：《环境与职业医学》 (Journal of Environmental and Occupational Medicine)

年 卷 期：2019年第36卷第1期

页      面：90-97页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100402[医学-劳动卫生与环境卫生学] 10[医学] 

基　　金：上海第四轮公共卫生体系建设三年行动计划重点学科项目(15GWZK0202) 

主　　题：腰背痛 分类系统 亚组 评价 

摘      要：腰背痛是一种常见的职业疾病或工作相关疾患,具有患病率高、疾病负担重、治疗效果不佳等特点。腰背痛防治效果受样本异质性影响而导致混杂,其更详尽的亚组分类在一定程度上可以解决这个问题。本文介绍了分类的意义,分类系统的发展,并对3种经典分类系统(McKenzie分类系统、魁北克工作组分类系统. O’Sullivan分类系统)和2种新开发的分类系统(BiIIis分类系统、Nielsen分类系统)的开发过程及结果进行了综述。并根据Buchbinder评价标准,从研究目的、内容有效性、表面效度、可行性、结构有效性、可靠性和普遍性7个方面对这5种分类系统进行了评价。评价结果显示:经典分类系统总体评分较高,新开发的分类系统在结构有效性、可靠性和普遍性得分均较低。根据评价结果提出今后腰背痛亚组分类系统的发展方向,对经典分类系统进行更新完善,而新开发的分类系统需要更多的临床应用以验证和改善其有效性,从而促进腰背痛机制研究以及相关的预防和治疗指导。