不同产地艾灸治疗中重度原发性膝骨关节炎的效果比较

作     者：苏苇 赵宏 康利平 SU Wei;ZHAO Hong;KANG Liping

作者机构：北京市第一中西医结合医院针灸科北京100026 中国中医科学院针灸研究所北京100700 道地药材国家重点实验室培育基地中国中医科学院中药资源中心北京100700 

出 版 物：《中国医药导报》 (China Medical Herald)

年 卷 期：2019年第16卷第4期

页      面：117-121,136页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基　　金：国家重点基础研究发展计划(973计划)课题(2015CB554506) 

主　　题：膝骨关节炎 蕲春艾 南阳艾 茵陈灸条 临床疗效 

摘      要：目的比较不同产地艾灸治疗中重度膝骨关节炎的效果。方法选择2016年8月～2017年11月北京市第一中西医结合医院针灸科门诊收治的膝骨关节炎患者85例,通过登录中国中医科学院临床研究中央随机系统获得随机分组号,将患者分为治疗1组(34例)、治疗2组(34例)和对照组(17例)。治疗1组采用蕲春艾条,治疗2组采用南阳艾条,对照组采用茵陈灸条治疗,连续治疗2周,治疗结束后1个月进行随访。治疗后2周、随访时,观察比较三组治疗膝骨关节疼痛及临床症状的有效性。结果治疗前,三组视觉模拟评分(VAS)和西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)的疼痛、僵硬、功能活动评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后2周,三组VAS评分差值(与治疗前比较,下同)、WOMAC功能活动评分差值比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗结束后1个月随访,三组VAS评分差值、WOMAC疼痛评分差值、WOMAC功能活动评分差值比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论三组治疗均能缓解膝关节疼痛,改善活动功能,其中治疗1组疼痛效果最优,治疗2组其次,对照组效果最差。