两种方法治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效比较
Comparsion of two surgical treatments for intertrochanteric fracture in the elderly作者机构:滨州医学院附属临淄区人民医院骨一科山东淄博255400
出 版 物:《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)
年 卷 期:2015年第23卷第8期
页 面:701-704页
核心收录:
学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题:股骨粗隆间骨折 加长柄人工股骨头 股骨近端髓内针 老年人 骨质疏松
摘 要:[目的]比较人工股骨头置换与股骨近端髓内针(PFNA)治疗高龄患者不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]54例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者随机分为人工股骨头置换术组(A组)及PFNA固定术组(B组)。对两组患者的出血量、手术时间、负重行走时间、髋关节功能及术后并发症等指标进行统计学分析。[结果]两组的手术出血量及手术时间差异无统计学意义(P0.05)。但在术后早期负重活动、Harris评分及术后并发症方面,人工股骨头置换组优于PFNA固定组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]相对于PFNA固定组,人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折具有卧床时间短,术后并发症少,早负重及关节功能恢复快等优点。