两种方法治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效比较

作     者：王宝鹏 李光磊 张冰 孙全省 

作者机构：滨州医学院附属临淄区人民医院骨一科山东淄博255400 

出 版 物：《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期：2015年第23卷第8期

页      面：701-704页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：股骨粗隆间骨折 加长柄人工股骨头 股骨近端髓内针 老年人 骨质疏松 

摘      要：[目的]比较人工股骨头置换与股骨近端髓内针(PFNA)治疗高龄患者不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]54例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者随机分为人工股骨头置换术组(A组)及PFNA固定术组(B组)。对两组患者的出血量、手术时间、负重行走时间、髋关节功能及术后并发症等指标进行统计学分析。[结果]两组的手术出血量及手术时间差异无统计学意义(P0.05)。但在术后早期负重活动、Harris评分及术后并发症方面,人工股骨头置换组优于PFNA固定组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]相对于PFNA固定组,人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折具有卧床时间短,术后并发症少,早负重及关节功能恢复快等优点。