咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于雷达图分析中药内服治疗腰椎间盘突出症系统评价/Meta分... 收藏

基于雷达图分析中药内服治疗腰椎间盘突出症系统评价/Meta分析的文献质量

Analysis of the Literature Quality of Systematic Evaluation/Meta-analysis of Oral Administration of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of Lumbar Disc Herniation Based on Radar Plot

作     者:黄帆 赵思怡 丘明旺 杨韵滢 孙伟鹏 江晓涛 范志勇 郭汝松 吴山 HUANG Fan;ZHAO Siyi;QIU Mingwang;YANG Yunying;SUN Weipeng;JIANG Xiaotao;FAN Zhiyong;GUO Rusong;WU Shan

作者机构:广州中医药大学针灸康复临床医学院广州510405 广州中医药大学第一临床医学院广州510405 广州中医药大学第二临床医学院广州510405 

出 版 物:《中国药房》 (China Pharmacy)

年 卷 期:2019年第30卷第3期

页      面:403-408页

学科分类:100504[医学-方剂学] 1005[医学-中医学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(No.81874511) 广东省财政厅项目(No.粤财教387号) 2018年校级大学生创新创业训练计划项目(No.201810572202) 

主  题:中药内服 腰椎间盘突出症 系统评价 Meta分析 雷达图 

摘      要:目的:运用雷达图评估中药内服治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析的文献质量,为其临床应用提供科学、有效的证据。方法:计算机检索自建库起至2018年10月1日中国知网、维普网、万方数据、中国生物医学数据库、PubMed、Cochrane图书馆、Embase收录的中药内服治疗腰椎间盘突出症系统评价/Meta分析的文献,对符合标准的文献进行资料提取后,从雷达图的6个方面(出版年份、设计类型、AMSTAR方法学质量评价、PRISMA报告学质量评价、同质性、发表偏倚风险)评价文献质量,并计算其秩数平均分。同时,采用Excel 2010、Adobe Illustrator CC等软件绘制并优化雷达图。结果:共纳入6篇合格文献,6个方面的秩数平均分分别为3.83、4.67、3.83、3.67、6.00、4.67分,所有项目的秩数平均分为4.56分。雷达图评价结果显示,质量较高的有2篇,质量偏低的有1篇,存在的主要问题在资料的选择偏倚、纳入与排除标准、发表情况、局限性、项目注册等方面。结论:中药内服治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析文献质量仍有较大的提升空间,主要从加强方法学质量和报告学质量入手;雷达图为直观有效的图形化评价方法,值得推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分