咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >尿激酶静脉溶栓与超选择性动脉溶栓治疗急性大脑中动脉脑梗死的效... 收藏

尿激酶静脉溶栓与超选择性动脉溶栓治疗急性大脑中动脉脑梗死的效果

Effect of urokinase intravenous thrombolysis and superselective artery th-rombolysis on acute middle cerebral artery infarction

作     者:于丽波 王帅 姜瀛 谷久梅 YU Libo;WANG Shuai;JIANG Ying;GU Jiumei

作者机构:解放军第二一一医院影像中心黑龙江哈尔滨150000 解放军第二一一医院神经内二科黑龙江哈尔滨150000 

出 版 物:《中国医药导报》 (China Medical Herald)

年 卷 期:2019年第16卷第4期

页      面:100-103,111页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主  题:尿激酶静脉溶栓 超选择性动脉溶栓 急性大脑中动脉脑梗死 美国国立卫生研究院卒中量表评分 凝血功能 血管再通率 

摘      要:目的探讨尿激酶静脉溶栓与超选择性动脉溶栓治疗急性大脑中动脉脑梗死的效果。方法选择2015年4月~2017年6月解放军第二一一医院神经内二科收治的104例急性大脑中动脉脑梗死患者的临床资料,依据治疗方式不同将其分为尿激酶静脉溶栓组(n=52)和超选择性动脉溶栓组(n=52)。观察并比较两组患者溶栓前、溶栓后7 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、凝血功能、血管再通率、满意度和并发症的发生率。结果两组溶栓前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),溶栓后7 d两组NIHSS评分均低于溶栓前,超选择性动脉溶栓组溶栓后7 d NIHSS评分低于尿激酶静脉溶栓组,差异均有统计学意义(P 0.05),超选择性动脉溶栓组患者血管再通率、总有效率、患者满意度均高于尿激酶静脉溶栓组,并发症发生率低于尿激酶静脉溶栓组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论超选择性动脉溶栓治疗可明显改善急性大脑中动脉脑梗死患者神经功能,溶栓效果较好,并发症少,值得临床推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分