咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国人群腔内置管溶栓治疗深静脉血栓疗效与安全性的Meta分析 收藏

中国人群腔内置管溶栓治疗深静脉血栓疗效与安全性的Meta分析

Meta Analysis on Efficacy and Safety of Intraluminal Direct Thrombolysis for Deep Vein Thrombosis in Chinese Population

作     者:李毅清 张强 周斌 梅菲 金毕 Li Yiqing1,Zhang Qiang2,Zhou Bin2 et al 1Department of Vascular Surgery,Union Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430022,China 2Department of Vascular Surgery,East Hospital,Tongji University,Shanghai 200120,China

作者机构:华中科技大学同济医学院附属协和医院血管外科武汉430022 同济大学附属东方医院血管外科上海200120 

出 版 物:《华中科技大学学报(医学版)》 (Acta Medicinae Universitatis Scientiae et Technologiae Huazhong)

年 卷 期:2011年第40卷第5期

页      面:614-617,622页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:深静脉血栓 腔内置管溶栓 选择性外周静脉溶栓 Meta分析 

摘      要:目的比较腔内置管溶栓(ICDT)和选择性外周静脉溶栓(SPVT)治疗下肢深静脉血栓的优劣。方法通过检索中国学术期刊全文数据库、维普、万方以及EBASE和Pubmed等多个数据库近年的相关文献,运用Meta分析,评价ICDT和SPVT的疗效与安全性。结果筛选后获得文献6篇(n=701,2007~2010年),其中未见死亡和严重肺栓塞病例报道。ICDT在疗效上相对于SPVT没有显著优势,但其起效时间和早期溶栓的成功率高于SPVT。结论在具备医疗条件的情况下,ICDT是相对有效和廉价的急性深静脉血栓治疗方案。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分