侵入性治疗与非侵入性处理轻度宫颈上皮内瘤变效果对比的Meta分析

作     者：李丽星 庞天云 胡新荣 康海仙 范盼 朱建明 谷夏斐 姚运红 Li Lixing;Pang Tianyun;Hu Xinrong;Kang Haixian;Fan Pan;Zhu Jianming;Gu Xiafei;Yao Yunhong

作者机构：广东医科大学肿瘤研究所广东东莞523808 

出 版 物：《现代肿瘤医学》 (Journal of Modern Oncology)

年 卷 期：2019年第27卷第3期

页      面：460-464页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基　　金：国家自然科学基金(编号:81572566) 广东省自然科学基金(编号:2016A020215146) 

主　　题：CINⅠ 随访 侵入性治疗 非侵入性处理 Meta分析 

摘      要：目的:综合分析轻度宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasiaⅠ,CINⅠ)经侵入性治疗与非侵入性处理后的病变转归和预后情况。方法:以关键词CINⅠ+随访(follow up)进行计算机检索Pub Med、CNKI、维普、万方数据库等,搜集包含CINⅠ的各种治疗及随访结果的文献。把数据分为侵入性治疗组和非侵入性处理组,应用Rev Man5. 3软件对数据进行Meta分析,计算OR值和95%CI。结果:符合纳入标准的文献有9篇。共2 081例,侵入性治疗组745例,非侵入性处理组1 336例,平均随访26. 4月。侵入性治疗组与非侵入性处理组对比,病变逆转的OR值为2. 12,95%CI值(1. 65～2. 72)(P 0. 05)。结论:侵入性治疗比非侵入性处理更有效促进CINⅠ病变的逆转,但并不能更好地抑制病变进展。