咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >双腔生理性心脏起搏不同房室间期程控的临床意义 收藏

双腔生理性心脏起搏不同房室间期程控的临床意义

Clinical significance of variety A-V internal program in physiologic daul-chamber pacing

作     者:闫明洲 王文志 贺玉泉 

作者机构:吉林大学中日联谊医院心内科吉林长春130031 

出 版 物:《吉林大学学报(医学版)》 (Journal of Jilin University:Medicine Edition)

年 卷 期:2003年第29卷第3期

页      面:347-348页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:心脏起搏 人工 房室间期 程控 血流动力学 

摘      要:目的 :观察两种心脏疾病双腔生理性起搏不同房室间期 ( AV interval)程控对血流动力学、心功能的影响。方法 :选择缓慢心律失常患者 1 5例 ,肥厚梗阻型心肌病患者 ( HOCM) 6例 ,术后分别程控二种心脏疾病起搏器的 AV间期 ,并测定左室射血分数 ( LVEF)、每搏量 ( SV)和 (或 )左室流出道 ( LVOT)压力阶差 ,评价最佳 AV间期时心功能变化。结果 :病窦综合征患者 AV间期长于自身 PR间期、房室传导阻滞患者 AV间期为 0 .1 6~ 0 .1 8s,HOCM患者 AV间期为 0 .1 0~ 0 .1 2 s及 CHF患者 AV间期短于自身 PR间期时 LVEF和 SV最佳 ( P0 .0 5或 0 .0 1 ) ,HOCM患者LVOT压力阶差下降最显著 ( P0 .0 0 1 ) ,心功能 ( NYHA分级 )平均提高 1~ 2级以上 ,运动耐量亦有一定提高。结论 :不同心脏疾病双腔生理性起搏适宜的

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分