咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >MoCA和MMSE在HIV相关性神经认知损害筛查中的比较 收藏

MoCA和MMSE在HIV相关性神经认知损害筛查中的比较

Comparison of Montreal cognitive assessment scale and minimental state examination scale in screening HIV-associated neurocognitive disorders in Shenzhen, China

作     者:赵方 邓永 孙丽琴 徐六妹 李莎西 王辉 刘映霞 Zhao Fang;Deng Yong;Sun Liqin;Xu Liumei;Li Shaxi;Wang Hui;Liu Yingxia

作者机构:深圳市第三人民医院518112 

出 版 物:《中华实验和临床病毒学杂志》 (Chinese Journal of Experimental and Clinical Virology)

年 卷 期:2015年第29卷第3期

页      面:210-212页

核心收录:

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:深圳市科技计划项目(201302096) 深圳市新发传染病重点专科基金 艾滋病信托基金 

主  题:精神状态检查表 认知障碍 

摘      要:目的 比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态量表(MMSE)在筛查HIV相关性神经认知障碍(HAND)中的能力.方法 用MoCA量表和MMSE量表对门诊127例HIV/AIDS患者及60例健康对照进行测试,并对测试结果进行比较和统计分析.结果 MoCA量表得分在HIV +/AIDS组(26.28 ±2.43分)和HIV-对照组(27.33±1.30分)之间差异有统计学意义(P0.01).MMSE量表得分在HIV +/AIDS组(27.45 ±1.31分)和对照组(27.70±0.89分)之间没有统计学差别(P=0.139).使用MoCA量表,HIV +/AIDS组的HAND患病率明显大于对照组(x2=16.01,P0.001).使用MMSE量表在筛查HAND患病率,两组之间无差别(x2=2.37,P=0.124).结论 MoCA量表在筛查HIV相关性认知功能损害的敏感性优于MMSE量表,比较适合目前临床上HAND的早期筛查。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分