一期、二期交锁髓内钉固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折疗效对比研究
A comparative study of clinical effects between one-stage and two-stage intramedullary interlocking nail fixation for treatment of Gustilo grade Ⅱ open tibial fractures作者机构：揭阳市人民医院 中山大学附属揭阳医院骨二科广东522000
出 版 物：《中国骨科临床与基础研究杂志》 (Chinese Orthopaedic Journal of Clinical and Basic Research)
年 卷 期：2015年第7卷第1期
页 面：29-33页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题：胫骨骨折 骨折固定术,髓内 骨钉 骨折愈合 伤口愈合 住院时间
摘 要：目的比较一期与二期交锁髓内钉内固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折的疗效差异。方法回顾性分析2010年6月至2013年6月揭阳市人民医院收治的54例GustiloⅡ型开放性胫骨骨折患者的临床资料,其中32例行一期清创、交锁髓内钉内固定(一期内固定组),22例行一期清创、二期交锁髓内钉固定(二期内固定组)。观察两组患者Johner-Wruhs评分优良率、骨折愈合时间、住院时间、治疗费用及并发症等方面的差异。结果两组在Johner-Wruhs评分优良率、骨折愈合时间、伤口感染率方面差异无统计学意义(P0.05);一期内固定组在伤口一期愈合率、住院时间及治疗费用方面优于二期内固定组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论一期、二期交锁髓内钉内固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折安全有效,均能取得满意疗效;但与二期内固定相比,一期内固定治疗更能促进伤口愈合,缩短住院时间,费用更加低廉。
维普期刊数据库
同方期刊数据库