依法治国——四评安氏国家大剧院方案
My view on the Andrew's design for the National Theatre作者机构:中国艺术研究院建筑艺术研究所
出 版 物:《城市规划》 (City Planning Review)
年 卷 期:2001年第25卷第5期
页 面:13-18页
核心收录:
学科分类:081302[工学-建筑设计及其理论] 08[工学] 0813[工学-建筑学] 0814[工学-土木工程]
摘 要:国家大剧院被提上议事日程,当然是一件好事,说明国家已经有力量把钱花在这上面了。但是,我没有想到争论竟会如此之大。自从《中华读书报》2000年3月8日发表了我对法国人安德鲁先生的方案的异议以后,延续了一年多之久,还没有得出结论。为了一个建筑方案,引起这么大的动静,在我的记忆中还从来没有过。其实这也是一件好事,说明大家都在关心,也证明我们的言论权依法受到了保护。人们已经就这个方案的功能、安全、经济、运营和维护,更多的还有它的艺术形象等方面,做了很多讨论,先后有过几十篇文章,我也发表了三篇文章,还接受了一次电视采访。这里面的确有学术问题,尤其在建筑风格方面,但正如由吴良镛、周干峙和何祚庥领衔的49位两院院士的上书中所指出的,实质上它并不是学派之争。依我看来,我们应该对操作程序上的问题更加注意。这篇文章,主要就这个方面谈谈我个人的意见。