古灵宝经“元始旧经”和“新经”出世先后考释——兼对刘屹博士系列质疑的答覆

作     者：王承文 

作者机构：中山大学历史系 

出 版 物：《中山大学学报（社会科学版）》 (Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition))

年 卷 期：2013年第53卷第2期

页      面：77-94页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

主　　题：道教 古灵宝经 元始旧经 新经 出世先后 

摘      要：敦煌本陆修静《灵宝经目》所著录的古灵宝经分为元始旧经和新经两部分。中外学术界一般都认为新经的出世要比元始旧经晚。近年有学者对此提出了一系列质疑,并得出了完全相反的结论。对元始旧经和新经出世先后的判定,是国际学术界进行古灵宝经研究的基本出发点,它既关系到对古灵宝经文本的解读和基本教义思想的把握,亦关系到对中古道教史上一系列重大问题的不同阐释。通过考察两部新经,并从道教文献学和道教教义思想的传承等方面,对新经与元始旧经的出世先后及其相互关系进行更加具体的考察,从而进一步揭示了这批在中古道教史上有重大影响的古灵宝经新经创作并披露于世的过程。