咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >水流注入方式和填料层高度对人工湿地流态的影响 收藏

水流注入方式和填料层高度对人工湿地流态的影响

Influence of Mode of Water Injection and Height of Packing Layer on Hydraulic Flow State of Constructed Wetland

作     者:蒋绍阶 黄新丽 向平 JIANG Shao-Jie;HUANG Xin-Li;XIANG Ping

作者机构:重庆大学城市建设与环境工程学院重庆400045 

出 版 物:《湿地科学》 (Wetland Science)

年 卷 期:2012年第10卷第2期

页      面:170-175页

核心收录:

学科分类:083002[工学-环境工程] 0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 07[理学] 08[工学] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 0713[理学-生态学] 

基  金:国家科技支撑计划项目(2006BAJ08B08)资助 

主  题:人工湿地 水力停留时间 水力流态 升流式 降流式 示踪剂 填料层 

摘      要:流态模拟实验作为评价人工净化湿地系统运行状况、物质在其中停留时间的有效工具,在污水处理领域具有重要作用。罗丹明B背景浓度低、重现性好,被选为评价升流式、降流式和填料层高度对水力流态影响的示踪剂。实验使用罗丹明B和NaCl作为示踪剂,在湿地系统中进行流态实验,探究升流式、降流式和填料层高度对人工净化湿地流态的影响。实验结果表明,升流式人工湿地比降流式人工湿地处理效果好,示踪剂水力停留时间(hydraulic retention time,HRT)的体积利用率分别为82.0%和76.8%,升流式人工湿地无效体积中死区占更大比例,而降流式人工湿地滞留区占无效体积的比例更大;人工湿地填料层高度对示踪剂停留时间分布影响不大,体积利用率都在80%以上,但是,其死区和滞留区随着填料层高度的变化在无效体积中所占的比例有所差异,死区所占的比例随着填料层高度的增加先增加后减少,滞留区所占的比例则先减少后增加。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分