咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >我国养老保障水平差异研究——基于替代率与相对水平的比较分析 收藏

我国养老保障水平差异研究——基于替代率与相对水平的比较分析

A Study on the Difference in the Level of Endowment Guarantee in China: A Comparative Analysis Based on the Substitution Rate and the Relative level

作     者:王亚柯 王宾 韩冰洁 高云 

作者机构:对外经济贸易大学保险学院 国务院发展研究中心 

出 版 物:《管理世界》 (Journal of Management World)

年 卷 期:2013年第29卷第8期

页      面:109-117页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1204[管理学-公共管理] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 120404[管理学-社会保障] 

基  金:国家社科基金项目(08CJY006) 国家自科基金项目(71173038) 对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划的资助 

主  题:养老保障制度 替代率 相对水平 水平差异 

摘      要:本文在统一框架内,利用替代率和相对水平指标对我国各种养老保障制度的保障水平进行了比较和分析。结果显示,无论是替代率还是相对水平,机关事业单位养老保险提供的保障水平都是最高的,其次是企业职工养老保险和企业年金,最低的是新型农村养老保险。而且,收入水平不同,各种养老保障制度间的差距也有所不同。收入水平越低,各种养老制度间的差距越小,收入水平越高,不同制度间的差距则趋于扩大。在制度设计上,作为第二支柱的企业年金可以弥补企业职工养老保险改革所导致的差距。与OECD国家相比较,我国企业职工养老保险提供的是一个较为合理的保障水平,机关事业单位养老保险过高,新型农村养老保险则过低。因此,其他养老制度应逐渐与企业职工养老保险并轨,并采取有效措施大力发展企业年金和职业年金,以发挥其第二支柱的补充作用。同时,我国养老保障水平的持续实现,需要一定的制度保证,即建立和完善养老金正常调整机制与养老保险基金管理机制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分