急性髓细胞白血病MICM分型诊断结果分析(附6例报告)
作者机构:济南军区总医院济南250031
出 版 物:《山东医药》 (Shandong Medical Journal)
年 卷 期:2015年第55卷第15期
页 面:48-50页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学]
主 题:白血病 急性髓细胞白血病 实验室技术和方法 免疫表型分型 染色体核型分析 融合基因检测
摘 要:目的分析急性髓细胞白血病(AML)细胞形态学、免疫学、细胞遗传学、分子生物学分型(MICM分型)的诊断结果,探讨MICM分型在AML诊疗中的价值。方法 AML患者6例。按FAB分型标准,形态学诊断为M32例,M0 1例,M2 1例,急性淋巴细胞白血病(ALL)2例。对6例患者进行MICM分型。结果根据MICM分型,FAB分型为M2型者最终诊断为AML伴inv(16),实为FAB分型中的M4型;FAB分型为M3型的2例最终诊断为AML伴t(8;21),实为M2型;FAB分型为M0型者最终诊断为AML伴t(15;17),实为M3型;FAB分型为ALL的2例最终诊断为AML-MRC,分别属M1、M2型。4例患者经常规化疗后均达完全缓解,余2例疗效不佳。结论MICM分型相较FAB分型对伴有复杂核型或特征性核型改变的AML具有更高的诊断价值,有助于指导治疗。