咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >实践本体论被证伪了吗?——答孙亮先生 收藏

实践本体论被证伪了吗?——答孙亮先生

Has the practical ontology been falsified?

作     者:何中华 He Zhonghua

作者机构:山东大学哲学与社会发展学院山东济南250100 

出 版 物:《东岳论丛》 (DongYue Tribune)

年 卷 期:2008年第29卷第1期

页      面:134-140页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 03[法学] 0101[哲学-哲学] 0305[法学-马克思主义理论] 

主  题:马克思 实践本体论 证伪 

摘      要:作为一种传统本体论,物质本体论的缺陷在于它是隐蔽的二元论并具有人的非在场性,由此决定了其无法证伪实践本体论。后者所确认的实践的终极的原初性,逻辑地要求实践作为本体范畴具有无条件性,因而实践本体论不能充当物质本体论的一个特例以同它相调和。通过实践的本体论地位的奠基,马克思哲学立足于人的在场性诠释感性世界的历史生成,这与那种人不在场的物质本体论大异其趣。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分