万向锁定掌侧钢板与普通锁定钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折的疗效比较

作     者：金峥 张云庆 周枫 庄彦 无

作者机构：江阴市人民医院骨关节中心 

出 版 物：《中国骨与关节损伤杂志》 (Chinese Journal of Bone and Joint Injury)

年 卷 期：2018年第33卷第11期

页      面：1220-1221页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：AO-C型桡骨远端骨折 万向锁定掌侧钢板 普通锁定钢板 内固定 

摘      要：目的 比较分析万向锁定掌侧钢板与普通锁定钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法 纳入自2011-01—2016-10诊治的100例AO-C型桡骨远端骨折,观察组58例采用万向锁定掌侧钢板内固定治疗,对照组42例采用普通锁定钢板内固定治疗。结果 100例术后均获得12个月随访。观察组骨痂出现时间、骨折线消失时间较对照组早,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。2组间术后3个月桡骨远端高度、掌倾角、尺偏角比较差异无统计学意义（P〉0.05）。术后12个月时腕关节功能Sarmiento评分：观察组优47例,良7例,可4例;对照组优29例,良7例,可6例;2组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 与普通锁钉钢板相比,万向锁定掌侧钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折骨折可避免骨折复位丢失,骨折愈合时间更快快。