咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >胎盘植入患者行高强度聚焦超声与子宫动脉化疗栓塞术治疗的临床疗... 收藏

胎盘植入患者行高强度聚焦超声与子宫动脉化疗栓塞术治疗的临床疗效对比分析

Comparative Analysis of Clinical Efficacy of High-intensity Focused Ultrasound and Uterine Artery Chemoembolization in the Patients with Postpartum Placenta Accreta

作     者:李娟 王薇 罗丹 陈晶 代倩苓 敬怀波 

作者机构:成都市妇女儿童中心医院四川成都610091 

出 版 物:《实用妇产科杂志》 (Journal of Practical Obstetrics and Gynecology)

年 卷 期:2018年第34卷第11期

页      面:859-863页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

主  题:产后胎盘植入 高强度聚焦超声 子宫动脉化疗栓塞术 临床疗效 

摘      要:目的:比较经阴道分娩后的胎盘植入患者行高强度聚焦超声(HIFU)与子宫动脉化疗栓塞术(UACE)治疗的临床疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2017年9月成都市妇女儿童中心医院就诊或外院转诊的经阴道分娩后的胎盘植入患者57例病例资料,行HIFU治疗的产妇24例,为HIFU组;行UACE治疗的产妇共33例,剔除其中治疗前产后大出血的患者6例,感染患者4例,余23例患者为UACE组。比较两种方法的临床疗效。结果:HIFU组手术时间大于UACE组,差异有统计学意义(93. 8±56. 19分钟vs 50. 24±8. 68分钟,P0. 05)。结论:对经阴道分娩后的胎盘植入患者,UACE治疗操作简单、手术时间短、能迅速止血,但与HIFU相比,该方法有创、并发症相对较多、治疗费用贵。胎盘植入产后大出血或合并感染患者推荐选择UACE治疗,而非产后大出血或未合并感染的胎盘植入患者推荐HIFU治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分