咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较分析 收藏

牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较分析

Comparative analysis detection methods of bovine brucellosis in different serological

作     者:赵凤菊 刘坤洋 于学武 闫明媚 李井春 张雅为 顾贵波 Zhao Fengju;Liu Kunyang;Yu Xuewu;Yan Mingmei;Li Jingchun;Zhang Yawei;Gu Guibo

作者机构:辽宁省动物疫病预防控制中心辽宁沈阳110164 

出 版 物:《现代畜牧兽医》 (Modern Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine)

年 卷 期:2015年第3期

页      面:12-15页

学科分类:090603[农学-临床兽医学] 09[农学] 0906[农学-兽医学] 

基  金:辽宁省农业攻关支撑计划 编号:201404210 

主  题:虎红平板凝集试验 试管凝集试验 补体结合试验 ELISA方法 

摘      要:布鲁氏菌病的诊断主要采用细菌学和血清学方法,但因细菌学方法费时、费力、危险性高,血清学方法便成为布鲁氏菌病诊断的主要方法。本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA检测试剂盒对270份牛血清样品进行检测,评价不同检测方法对我国布鲁氏菌病的诊断价值。试验结果表明:RBPT检测为阳性的样品数量最多;SAT与CFT两种试验方法差异显著,漏检率可达23.17%~24.39%;i-ELISA、c-ELISA方法与RBPT的符合率、阳性检出率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法与SAT和CFT两种方法综合判定结果无显著差异;i-ELISA与c-ELISA两种检测方法无显著差异。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分