对两种国外地震风险性评估方法的探讨
Discussion on the two foreign seismic risk assessment methods作者机构：上海勘测设计研究院中国上海200434
出 版 物：《吉林水利》 (Jilin Water Resources)
年 卷 期：2014年第7期
页 面：9-11,15页
学科分类：070801[理学-固体地球物理学] 07[理学] 0708[理学-地球物理学]
摘 要：国外水电工程地震风险性评估方法与国内有很大不同,一般采用确定性方法和概率性方法,本文对这两种方法进行了探讨。确定性方法比较简单,对资料的要求相对较低一些,而概率性方法比较繁琐,对资料的要求也较高,需要专门的计算软件。同时,确定性方法只能提供MCE、MDE和OBE值,而概率性方法不仅能提供MCE、MDE和OBE值,还能提供不同超越概率水平的地震动峰值加速度及其反应谱。
维普期刊数据库
同方期刊数据库