咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >抗环瓜氨酸肽抗体不同检测方法比较分析 收藏

抗环瓜氨酸肽抗体不同检测方法比较分析

作     者:阳海红 吕小元 

作者机构:邵阳市中心医院湖南422000 邵阳医学高等专科学校湖南邵阳422000 

出 版 物:《现代医药卫生》 (Journal of Modern Medicine & Health)

年 卷 期:2015年第31卷第17期

页      面:2646-2647页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:电化学 免疫测定 自身抗体/诊断应用 酶联免疫吸附测定 关节炎,类风湿/诊断 

摘      要:目的比较分析电化学发光免疫(ECLIA)法与酶联免疫吸附(ELISA)法检测抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体的相关性,并探讨其临床诊断效率和实用性。方法选择湖南省邵阳市中心医院2013年1月至2014年12月收治的类风湿关节炎患者210例作为观察组,另选择对照组178例,其中风湿性疾病患者71例,健康者107例。采用ECLIA法和ELISA法检测研究对象血清中抗CCP抗体,观察2种方法检测抗CCP抗体的诊断灵敏度和特异度。结果 ECLIA法检测抗CCP抗体的灵敏度为71.43%(150/210),特异度为98.31%(175/178);ELISA法检测抗CCP抗体的灵敏度为69.52%(146/210),特异度为96.63%(172/178)。2种方法测定388份血清标本,阳性147例,阴性230例。二者总体符合率为97.16%(377/388),差异有统计学意义(χ2=35.538 9,P0.05)。结论ECLIA法检测抗CCP抗体对类风湿关节炎诊断的灵敏度、特异度与ELISA法具有较好的一致性,可在临床检验中推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分