咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >日本接纳《易经》的一个侧面——以伊藤仁斋的《易经》解释为中心 收藏

日本接纳《易经》的一个侧面——以伊藤仁斋的《易经》解释为中心

An Aspect of the Japanese Reception of Yijing :Focusing on the Interpretation of Ito Jinsai

作     者:土田健次郎 Tsuchida Kenjiro

作者机构:早稻田大学文学部 

出 版 物:《河北民族师范学院学报》 (Journal of Hebei Normal University For Nationalities)

年 卷 期:2015年第35卷第4期

页      面:39-43页

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 

主  题:伊藤仁斋 朱子学 易经 卜筮 动机纯粹性 

摘      要:伊藤仁斋是日本江户时代最著名的儒者之一。他在批判朱子学的同时,主张直接回到孔子和孟子。此外,他否认了朱熹将《易经》视为卜筮之书的看法。仁斋认为卜筮的存在本身是与儒家的原则相悖的,因此他坚持,根据卜筮的结果比如吉或者凶来改变未来的行动是一种功利主义。因为孟子主张行为应当以从利中彻底区分出来的义为依据,因此他认为卜筮是与义相对立的。然而,朱熹在仁斋的批判之前就已经意识到了这个问题,他认为应当无视卜筮的结果,道理不当为,自是不可做。但是另一方面,朱熹认为只有在无法抉择何为道德上的当为之时,卜筮才能被允许。仁斋对此表示反对,因为他认为道是易知的。他否认朱熹,但是实际上却极大地延展了朱熹已经注意到的问题。如前所述,仁斋拓宽了朱熹之学,同时批判了整个朱子学。在江户时代有许多的反理学,它们以朱熹之学为基础却反过来否定朱子学。总之,受益于朱熹之学的存在,日本的古学(以回归古代儒学为主旨的学派)开始发轫。此外,如对卜筮的观点一样,仁斋表示出了对动机纯粹性的尊崇,这恰是日本理性思维中一贯流动的特征之一。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分