咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >猛犸牙的谱学特征分析 收藏

猛犸牙的谱学特征分析

The Spectrum Characteristic Analysis of Mammoth Ivory

作     者:尹作为 罗琴凤 郑晨 包德清 李笑路 李玉玲 陈全莉 YIN Zuo-wei;LUO Qin-feng;ZHENG Chen;BAO De-qing;LI Xiao-lu;LI Yu-ling;CHEN Quan-li

作者机构:中国地质大学珠宝学院湖北武汉430074 四川省产品质量监督检验检测院珠宝中心四川成都610031 江西赣中南地质资源调查研究院江西南昌330029 河北省珠宝质量监督检验检测院珠宝中心河北石家庄050091 

出 版 物:《光谱学与光谱分析》 (Spectroscopy and Spectral Analysis)

年 卷 期:2013年第33卷第9期

页      面:2338-2342页

核心收录:

学科分类:081704[工学-应用化学] 07[理学] 08[工学] 0817[工学-化学工程与技术] 070302[理学-分析化学] 0703[理学-化学] 

基  金:国家自然科学基金项目(40902061) 中央高校基本科研业务费专项资金基金项目(CUGW090229)资助 

主  题:猛犸牙 大象象牙 Schreger纹 红外光谱 X粉晶衍射 

摘      要:由于市场上出现猛犸牙饰品并且与现代大象象牙饰品极为相似,本文通过宝石常规测试、红外光谱、X粉晶衍射等研究手段,分析了猛犸牙的谱学特征并与象牙进行了比较。主要研究成果和创新点包括:两种牙在折射率和比重方面非常接近,猛犸牙折射率在1.52~1.53,大象象牙折射率在1.54~1.55,猛犸牙比重平均值为1.77,大象象牙比重平均值为1.72;采用Schreger纹夹角来区分猛犸牙和大象象牙时要注意:因为二者除了在各自牙体外层夹角不同外(本次猛犸牙样品Schreger纹理的夹角100°,而大象象牙夹角115°),在牙体中层和内层的夹角它们二者大小是相似的以至于无法区分,另外通常亚洲象牙外层Schreger纹理的夹角小于120°,而非洲象牙则大于120°(这个区别可以用来鉴定亚洲和非洲象牙);通过红外光谱显示:与水分子有关的3 319,1 642,1 557cm-1吸收峰在象牙中较明显,而猛犸牙中则较微弱;与胶原蛋白有关的吸收峰2 927和2 855cm-1在象牙中表现得较为明显,而在猛犸牙中极其微弱,结果表明,经过长时间的埋藏,猛犸牙牙质中的胶原蛋白、结晶水已严重损失;X射线粉晶衍射结果表明猛犸牙的衍射峰比象牙的分裂更为明显、峰变尖锐,说明虽经几千年地下埋藏,猛犸牙中羟基磷灰石晶体结晶度有所提高。由此表明,猛犸牙经过埋藏后其有机物流失的同时无机物结晶程度提高,是鉴别两种牙类的重要参考。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分