经皮机械性血栓清除术治疗创伤病人下肢深静脉血栓形成的安全性和早期疗效分析
Safety and early efficacy analysis of pharmacomechanical thrombectomy for the treatment of trauma patients with lower extremity deep venous thrombosis作者机构：浙江省舟山市普陀医院血管外科316100 上海交通大学医学院附属第九人民医院血管外科/上海交通大学血管病诊治中心
出 版 物：《临床外科杂志》 (Journal of Clinical Surgery)
年 卷 期：2018年第26卷第11期
页 面：810-813页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题：经皮机械性血栓清除术 下肢深静脉血栓形成 创伤 导管接触性溶栓
摘 要：目的评价经皮机械性血栓清除术(PMT)治疗创伤病人下肢深静脉血栓形成(DVT)的安全性和早期疗效。方法急性下肢深静脉血栓形成(髂股静脉)病人45例,其中非创伤性DVT(对照组) 24例,创伤性DVT(创伤组) 21例,两组病人均首选PMT治疗,后续辅以导管接触性溶栓(CDT)或支架植入,比较两组病人手术参数,术后并发症发生率、术前术后VRI评分、Villalta评分及1年通畅率。结果对照组溶栓时间为(2. 23±0. 60)天,创伤组为(1. 60±0. 52)天,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05),其中对照组术后新发2例症状性肺动脉栓塞(PE)。对照组与创伤组病人症状改善(70. 83%比76. 19%),两组术前VRI评分分别为(12. 71±1. 73)分和(12. 52±1. 33)分,术后VRI评分分别为(2. 71±2. 29)分和(3. 14±1. 56)分,Villalta评分分别为(2. 39±1. 31)分和(2. 90±1. 55),1年通畅率分别为83. 33%和95. 24%,两组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 PMT治疗创伤性DVT病人有效且较为安全,早期疗效较好。
维普期刊数据库
同方期刊数据库