咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同转染方式对GFP表达质粒在小鼠肝脏的表达影响 收藏

不同转染方式对GFP表达质粒在小鼠肝脏的表达影响

Comparison of different non-viral transfection methods for GFP plasmid expression in the liver of mice

作     者:陈锋 何生松 吴梅梅 邱荣元 杨凯凯 王鹏 CHEN Feng;HE Sheng-song;WU Mei-mei;QIU Rong-yuan;YANG Kai-kai;WANG Peng

作者机构:华中科技大学同济医学院附属协和医院感染科武汉430022 华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科武汉430022 

出 版 物:《山东大学学报(医学版)》 (Journal of Shandong University:Health Sciences)

年 卷 期:2010年第48卷第1期

页      面:17-20页

学科分类:1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:GFP表达质粒 流体力学注射 门静脉 基因疗法 

摘      要:目的研究经流体力学注射、门静脉和腹腔常规注射3种不同途径注射GFP表达质粒后,目的基因在小鼠肝脏的表达情况及其转基因效率。方法将裸质粒或脂质体包裹的质粒DNA分别应用流体力学注射、门静脉及腹腔常规注射法注入同种异体小鼠体内,48h后分别取血和肝组织,通过荧光显微镜观察3种转染途径对质粒DNA在小鼠肝脏的表达影响。结果流体力学注射组及门静脉常规注射组均可见大量绿色荧光蛋白表达,两组的荧光表达量差异无统计学意义(P0.05),腹腔注射组小鼠的肝脏仅见少量的绿色荧光表达,但3组内脂质体/质粒DNA复合物组绿色荧光表达量均明显高于裸质粒组(P0.05)。结论应用流体力学注射及门静脉常规注射脂质体/质粒DNA复合物途径,目的基因均在小鼠肝脏高效表达,两种途径无明显差异,流体力学注射可广泛用于肝靶向性的活体基因转染。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分