重症患者有创血压与无创血压测量的比较
Comparison of invasive and non-invasive blood pressure in critically ill patients作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院重症医学科100730
出 版 物:《中华医学杂志》 (National Medical Journal of China)
年 卷 期:2018年第98卷第37期
页 面:3005-3008页
核心收录:
学科分类:100208[医学-临床检验诊断学] 1002[医学-临床医学] 10[医学]
摘 要:目的比较重症患者有创血压和无创血压监测在收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和平均动脉压(MAP)三个水平的一致性和差异。方法前瞻性纳入2016年6月至2017年1月北京协和医院重症医学科已建立有创动脉血压监测的197例患者[男113例,女84例,平均年龄(59±17)岁],同时进行有创血压与无创血压的测量,应用Pearson相关、Bland-Altman等方法分析有创和无创血压的相关性、一致性和区别等。结果Pearson相关性分析提示有创与无创血压呈显著正相关(SBP有创-SBP无创、DBP有创-DBP无创、MAP有创-MAP无创间相关系数R分别为0.908、0.861、0.888,均P〈0.001)。Bland-Altman一致性分析显示,SBP有创-SBP无创、DBP有创-DBP无创、MAP有创-MAP无创的平均偏差以及95%可信区间(CI)分别为(14.5±11.9)mmHg(-8.8~37.8mmHg)、(1.0±7.2)mmHg(-13.2~15.2mmHg)和(10.5±8.3)mmHg(-5.9-26.8mmHg)。有创与无创血压测量的偏差大小与血压数值高低呈显著正相关,当SBP有创≥143mmHg时,预测SBP有创-SBP无创偏差值≥20mmHg的敏感性为72.4%,特异性为81.3%,受试者工作特征曲线下面积为0.808(95%CI:0.745~0.870)。结论重症患者有创血压和无创血压之间具有较好的一致性,两者偏差的大小与血压数值高低呈显著正相关。