行政审判中“目的性扩张”适用的逻辑与限度——以上海首例“顺风车”行政案件为例
The Logic and Limit of ″Intentional Expansion″ in Administrative Litigation——Analyses Based on the First Hitchhiking Case in Shanghai作者机构:浙江大学光华法学院浙江杭州310008
出 版 物:《西安交通大学学报(社会科学版)》 (Journal of Xi'an Jiaotong University:Social Sciences)
年 卷 期:2018年第38卷第5期
页 面:75-85页
核心收录:
学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学]
主 题:法治 依法行政 行政审判 目的性扩张 法律适用 法律漏洞补充 合法性限度 “顺风车”案
摘 要:目的性扩张作为法律适用中的一种漏洞补充方法或技术手段,在实现对形式法治与实质法治追求的平衡中具有现实价值。透过目的性扩张在上海首例顺风车行政案件中的适用逻辑与限度的讨论,说明目的性扩张的适用能够有效消解行政机关的困境并为司法裁判提供更妥当的路径,在此过程中,确认适用空间、判断适用前提、展开适用技术构成了目的性扩张适用逻辑的三个普遍性问题。目的性扩张的适用必须具有一定限度,这一限度可从依法行政的合法性限度和个案取向的效果限度加以观察。这一限度即目的性扩张的适用过程要受到立法目的实现的价值导控,同时其适用效力要限于具体个案。