咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于LED照明的色差评价研究 收藏

基于LED照明的色差评价研究

Study on Evaluation of Color Difference Based on LED Lighting

作     者:梁静 宁思宇 廉玉生 姚步云 孙亮 LIANG Jing;NING Si-yu;LIAN Yu-sheng;YAO Bu-yun;SUN Liang

作者机构:大连工业大学信息科学与工程学院辽宁大连116000 浙江大学国家现代光学仪器研究中心浙江杭州310007 北京印刷学院印刷与包装工程学院北京102600 

出 版 物:《光谱学与光谱分析》 (Spectroscopy and Spectral Analysis)

年 卷 期:2018年第38卷第10期

页      面:3199-3204页

核心收录:

学科分类:08[工学] 0822[工学-轻工技术与工程] 

基  金:国家自然科学基金青年基金项目(61605012) 千百辉科研基金项目(2017-228195)资助 

主  题:LED照明 光谱能量分布 色差评价 色差公式 

摘      要:截止目前,多国相关颜色科学工作者已累计提出了40多个色差公式,但是目前所有的色差公式的相关使用,都只能限定在CIE给定的观测条件。固态照明作为近些年光源研究的重点方向,相关的研究如基于LED照明条件的色差研究仍未展开。该研究遵循CIE的色差研究指导原则,首先选取CIE推荐的17种颜色中心中的五种颜色,制成实验色块样张,分别以U30,TL84和D65光源为参考光源,以LED灯泡为实验光源。选用CIE1976LUV色差公式、CIE1976LAB色差公式、CIEDE2000色差公式分别对打印色块进行理论色差值的计算。然后采用20名观察者,通过心理物理学的视觉评价实验对打印色样进行主观色差评价,最后通过标准化残差平方和(STRESS)将客观计算值与主观评价数据进行对比分析。发现实验中选用的三种色差公式在LED照明条件下的色差预测性能均不是很理想。相比而言,在LED照明条件下,CIE1976LUV公式的预测性能相对要好,CIEDE2000公式次之,CIE1976LAB公式最差。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分