咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄不稳定型股骨粗隆间... 收藏

半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效对比

Comparison study of hemiarthroplasty and proximal femoral nail anti-rotation for the treatment of unstable intertrochanteric fracture in senile patients

作     者:庞向华 欧兆强 欧阳建江 Pang Xianghua;Ou Zhaoqiang;Ou Yang Jianjiang

作者机构:广西中医学院第三附属医院 柳州市中医院骨三科广西柳州545001 

出 版 物:《重庆医学》 (Chongqing medicine)

年 卷 期:2013年第42卷第10期

页      面:1086-1088页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:半髋关节置换术 防旋型股骨近端髓内钉 高龄不稳定型股骨粗隆间骨折 

摘      要:目的对比两种术式治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法分别应用半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者36例及39例,比较两种术式的疗效。结果 PFNA组手术时间、出血量、引流量及早期并发症发生率均优于半髋组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01),半髋组患肢负重时间、髋关节功能优良率及晚期并发症发生率均优于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论半髋关节置换适用于骨质疏松严重、内科疾病少,身体情况好的患者,但早期并发症较多;对于身体素质差,内科疾病多的患者,可选择PFNA治疗,但晚期并发症多,应注重抗骨质疏松治疗及适当延长患肢负重时间。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分