大气采样干燥技术除湿效果的测试与对比

作     者：赵亚楠 王新锋 李锐 陈天舒 薛丽坤 王文兴 ZHAO Yanan;WANG Xinfeng;LI Rui;CHEN Tianshu;XUE Likun;WANG Wenxing

作者机构：山东大学环境研究院山东济南250100 

出 版 物：《山东大学学报（工学版）》 (Journal of Shandong University（Engineering Science）)

年 卷 期：2018年第48卷第4期

页      面：128-136页

学科分类：08[工学] 0804[工学-仪器科学与技术] 

基　　金：国家重点研发计划资助项目(2016YFC0200500) 国家自然科学基金资助项目(41775118) 

主　　题：干燥技术 除湿装置 除湿效率 损失 大气采样 

摘      要：高湿、云雾影响大气污染物的测量结果,甚至损坏测量设备,因此在大气采样中需采用干燥技术进行除湿。测试对比了旋风切割器、加热带、Nafion干燥管、硅胶干燥管4种干燥装置的除湿效果和影响因素。结果表明,旋风切割器能有效去除液态水,主要用于痕量气体和细颗粒物;加热带快速降低样品空气的相对湿度,但波动较大,平均除湿效率约为20%~40%,用于热稳定污染物;Nafion干燥管除湿效率通常小于20%,适用于各种痕量气体和颗粒物;硅胶干燥管除湿效率稳定,在50%左右,用于颗粒物。几种干燥装置的使用均会引起痕量气体的损失,其中加热带较大,约为10%,旋风切割器和Nafion干燥管不超过10%,甚至低于5%。不同干燥技术各有其适用性和优缺点,使用时应综合考虑。