亚欧中心跨区域合作体制机制比较分析:“丝绸之路经济带”、欧亚经济联盟和“新丝绸之路”
Comparative Analysis of Transregional Cooperation Mechanisms in Central Eurasia:The Silk Road Economic Belt,the Eurasian Economic Union and the “New Silk Road”作者机构:北京师范大学政府管理学院
出 版 物:《人文杂志》 (The Journal of Humanities)
年 卷 期:2018年第9期
页 面:18-25页
核心收录:
学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 03[法学] 0302[法学-政治学] 020206[经济学-国际贸易学] 030206[法学-国际政治] 020202[经济学-区域经济学]
基 金:国家哲学社会科学基金重大项目"丝绸之路经济带框架下的中俄全面合作研究"(16ZDA040) 国家哲学社会科学基金项目"丝绸之路经济带与欧亚联盟关系研究"(14BGJ039) 教育部"国别和区域研究专项资金"资助
主 题:丝绸之路经济带 欧亚经济联盟 新丝绸之路计划 中俄美 比较分析
摘 要:内容提要丝绸之路经济带、欧亚经济联盟和新丝绸之路是冷战后亚欧中心地区最具影响力的一体化体制机制。中国丝绸之路经济带与俄罗斯主导的欧亚经济联盟尽管有很多不同,但两者不仅客观上存在对接合作的必要性和可能性,而且在主观上两国最高层达成了共识,实践中取得了早期收获,并在努力继续推进。美国新丝绸之路计划尽管名称与丝绸之路经济带相似,但两者历史背景、包含区域、具体内容、地缘目标等都很不相同。丝绸之路经济带的空间范围、包容性和吸引力都大于新丝绸之路。由于三者都在中亚交集,且经济的互联互通是其重要内容,原则上新丝绸之路计划与丝绸之路经济带、欧亚经济联盟存在合作的空间,但由于新丝绸之路的政治性、排他性、针对性和投机性,互信不足,平行、竞争的一面较明显。且由于特朗普在美国执政后,采取了一系列美国国内优先、全球收缩的政策取向,其竞争对手民主党人希拉里倡议的新丝绸之路计划恐怕是前景堪忧。