咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >FDI与企业创新:溢出还是挤出? 收藏

FDI与企业创新:溢出还是挤出?

FDI and Enterprise Innovation: Spillover or Crowding Out?

作     者:石大千 杨咏文 

作者机构:武汉大学质量发展战略研究院 华中科技大学经济学院 

出 版 物:《世界经济研究》 (World Economy Studies)

年 卷 期:2018年第9期

页      面:120-134页

核心收录:

学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 0201[经济学-理论经济学] 020105[经济学-世界经济] 

基  金:国家社会科学基金一般项目"高房价抑制制造业转型升级的机理及对策研究"(批准号:17BJL006) 教育部人文社会科学基金青年项目"风险投资与高技术企业技术创新三阶段关系研究"(批准号:17YJC630207) 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"发达国家再工业化对中国制造业转型升级的影响及对策研究"(批准号:17JZD022) 

主  题:FDI 企业创新 双边随机前沿 门槛效应 

摘      要:以往关于FDI对企业创新影响的文献只关注其单边效应,忽略了FDI的双边效应。文章基于中国1998~2015年省级层面大中型工业企业数据,利用双边随机前沿模型测算了FDI对企业创新影响的挤出效应、溢出效应及净效应。结论表明,FDI对企业创新的挤出效应和溢出效应相互作用,最终导致实际企业创新水平低于前沿企业创新水平。FDI对企业创新影响的净效应为负,且在不同年份、不同地区和不同省份均未显著改善,FDI的挤出效应仍然占主导地位。基于双边随机前沿模型的门槛效应研究表明,FDI对企业创新的影响在研发资金、研发人员、经济发展水平、人力资本、城市开放程度和城市化方面存在门槛效应,研发资金、研发人员、经济发展水平、人力资本、开放水平和城市化水平较高省份的企业FDI对企业创新的抑制作用较弱。因此,在整体FDI溢出效应不足的前提下,提高上述门槛值可以增强FDI的吸收能力,促进企业创新。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分