GRAPES-GFS模式暴雨预报天气学检验特征

作     者：宫宇 代刊 徐珺 杨舒楠 唐健 张芳 胡宁 张夕迪 沈晓琳 GONG Yu1,2,3,DAI Kan1,XU Jun1,YANG Shunan1,TANG Jian1,ZHANG Fang1,HU Ning1,ZHANG Xidi1,SHEN Xiaolin1

作者机构：国家气象中心北京100081 中国科学院生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室乌鲁木齐830011 中国科学院大学北京100049 

出 版 物：《气象》 (Meteorological Monthly)

年 卷 期：2018年第44卷第9期

页      面：1148-1159页

学科分类：07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基　　金：中国气象局预报员专项(CMAYBY2018-091) 中国气象局数值预报(GRAPES)发展专项资助 

主　　题：GRAPES-GFS模式 模式天气学检验 暴雨 

摘      要：本文采用天气学检验方法,对2016年度国家气象中心GRAPES全球数值预报系统(GRAPES-GFS)业务预报暴雨过程及2013-2015年部分回算个例进行了检验,并结合对比欧洲中期天气预报中心确定性预报模式(EC模式)和国家气象中心全球谱模式T639L60(T639模式)降水预报,梳理总结业务GRAPES-GFS模式预报性能优势和系统性偏差特征。被检验暴雨过程共38次,其中南方暴雨过程20次,北方暴雨过程6次,热带扰动或台风降水过程12次。依靠预报员主观天气学检验分析,从降水预报效果检验出发,结合主要影响天气系统和示踪物理量检验,梳理总结模式预报系统性偏差,以期全面发掘该业务预报模式性能。结果表明对短期时效内的降水预报,GRAPES-GFS模式预报稳定性较好,整体明显优于T639模式。但还存在诸如对对流性降水预报较实况偏北或对主雨带南侧暖区降水预报不足的偏差特征;另对弱高空波动背景下的对流性降水预报偏弱;而在降水预报强度大致正确的情况下,对降水系统南侧偏南气流控制区域预报湿度偏大,对副热带地区的低涡系统预报偏强。