咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“等级制”下的城镇化治理风险与改革路径——基于“反梯度理论”... 收藏

“等级制”下的城镇化治理风险与改革路径——基于“反梯度理论”的探讨

Urbanization Governance Risk and the Path of Reform Path under the “Hierarchy System”

作     者:孙崇明 叶继红 

作者机构:苏州大学政治与公共管理学院江苏苏州215106 江苏省新型城镇化与社会治理协同创新中心、江苏苏南政府治理现代化研究基地江苏苏州215106 

出 版 物:《学习与实践》 (Study and Practice)

年 卷 期:2018年第9期

页      面:60-67页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 

基  金:国家社科基金项目“新型城镇化背景下农转居社区转型与社区治理研究”(项目编号:15BSH071) 教育部人文社科重点研究基地重大项目“城镇化发展模式的区域比较研究”(项目编号:16JJD840006) 

主  题:等级制 城镇化 治理风险 改革路径 反梯度理论 

摘      要:作为现代化进程中协调区域发展的战略性规划,新型城镇化内蕴着城镇间公平发展的权利理念。然而,在传统行政管理体制的路径依赖下,城镇间在资源集聚、发展权限、制度倾侧等方面逐渐演化出了一套完整的梯度"等级制"序列。这不仅使城镇间呈现出发展失调的"两极化"倾向,更进一步诱发了虹吸、截留、固化、排斥等诸多治理风险。追根溯源,"等级制"下的城镇化治理风险肇因于快速城镇化进程中政府行政供给的错位。基于"反梯度理论",未来新型城镇化的协同发展,需要进行"去等级制"的供给侧改革以破解城镇间的结构性桎梏,满足制度供求的均衡,进而增强区域发展的协调性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分